Cultura y Vida | Raniero La Valle
Naturaleza y gracia
Mientras Europa vive
despreocupada sus campeonatos de fútbol, sin preocuparse por la pandemia, una noticia dramática estalla al
otro lado del Atlántico, frente al clima, abriendo un nuevo terreno de lucha, casi como
para recordarnos que, después de una historia hecha de guerras, la humanidad se
enfrenta ahora a dos guerras que podrían ser las últimas y que exigen
decisiones radicales.
Desde la primera, la
guerra atómica, sabemos desde hace mucho tiempo que no se puede ganar. Así que
se estableció solemnemente y se repitió hasta la reciente reunión de los "
Dos Grandes", Biden y Putin en Ginebra, que nunca será combatida.
Pero ahora sabemos que ni
el segundo se puede ganar, que nadie ganará. Es la guerra climática. Sabemos
que desde que llegó la noticia de que Lytton, una ciudad a 200 km de Vancouver
en Canadá, está en llamas, la temperatura alcanzó los 49,5 grados, frente a un
nivel promedio de 24 grados en el mismo período del año pasado. Quinientos son
los muertos solo por eso, mientras que en Verkhoyansk, Rusia ártica, el 21 de
junio, recibió 40 grados.
Analistas y científicos de
todo tipo han elaborado estudios, encuestas y estadísticas que muestran que
está sucediendo algo nunca antes visto, algo que no solo parecía improbable
sino absolutamente imposible dada la climatología previa.
La NASA publicó un estudio
que muestra que la atmósfera terrestre almacena una cantidad "sin
precedentes" de calor, que se duplicó en casi quince años.
La conclusión que se puede
extraer es que el aumento controlado del calor global con el que se contaba
para combatir el inminente desastre ecológico y al que se le habían agregado
estrategias gradualistas como las adoptadas en los acuerdos de París (que
incluso preveían la compra). de cuotas adicionales de contaminación por parte
de los países más ricos) no es posible, la batalla ya está perdida, sería
necesaria una reversión del comportamiento colectivo, no una retórica
reformista.
El dolor es inevitable hoy
El problema político que
se plantea hoy es que, contrariamente a lo que se puede decir de la guerra
atómica, esta segunda guerra no se puede pelear, precisamente porque,
derrotados, debemos decidir asumirla como nuestra absoluta prioridad, y debemos
poner todas nuestras energías. en segundo y recursos que sin duda invertiríamos
en el primero. Pero, lamentablemente, es precisamente la respuesta política la
que falta. Prueba de ello es la orgía de encuentros diplomáticos de las últimas
semanas, tan cacareada como inconclusa. El esquema propuesto es siempre el
mismo, el mundo no se concibe como un sistema de sujetos en relación unos con
otros cuya vida en la tierra debe organizarse de la mejor manera posible, pero
como una jungla sólo algo civilizada después de la invención hobbesiana del
estado moderno, cuyo conflicto debe ser manejado y donde debe cultivarse la
enemistad.
Esto no sucede por
casualidad. Aguas arriba hay una cultura, que está entronizada por Occidente, y
es la cultura dialéctica, que siempre contempla dos términos armados entre sí,
que tienen en ellos la guerra como posibilidad real. Es en este esquema que el
"concierto de naciones" que se exhibió en representaciones
diplomáticas recientes, volvió a proponer el conflicto Rusia-Occidente como
paradigma permanente, mientras que ya está emergiendo el nuevo modelo, que
introduce como obligatorio, quién sabe por qué, un conflicto trilateral que
consagra a China como tercer enemigo. La entrevista con la que vino el
secretario de Estado estadounidense Blinken para explicar la política de Biden
a los italianos fue muy clara: con el China incluso podrá hablar de derechos
humanos, lo que importa es que el conflicto con ella sigue abierto en un mundo
dividido.
En cambio, el mundo es
uno. La naturaleza y la gracia nos llaman a una respuesta completamente
diferente, a una inversión. En cambio, este sería el momento de pasar de la
dialéctica a la armonía, de Hegel a Confucio, como los mismos chinos nos
invitan a hacer, celebrando el centenario de la fundación de su Partido
Comunista y a pesar del pensamiento de Mao. Este, de hecho, sería el momento de
pasar de la lucha por la hegemonía a la construcción de un mundo inclusivo para
todos. Se puede hacer. Este es el atractivo que proviene de las guerras que nadie
más puede ganar, este es el llamado que viene del Papa Francisco y sus hermanos
de otras religiones que juntos nos proponen una imagen inédita de un Dios que
une a todos en el amor.
Y la política y el derecho
deben desempeñar su papel, haciendo de los pueblos quebrantados un pueblo con
una Constitución única en la que todos puedan reconocerse. Mientras tanto,
después de la operación que sufrió el 4 de julio, la “Chiesa di tutti Chiesa
dei poveri” desea los más fervientes deseos de recuperación al Papa Francisco,
tierno cómplice del regreso de Dios a la tierra.
Publicado en IHU:
http://www.ihu.unisinos.br/610898-natureza-e-graca-artigo-de-raniero-la-valle
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Promueve el diálogo y la comunicación usando un lenguaje sencillo, preciso y respetuoso...