Táctica de las Minorías para la Ocupación Territorial: Comparación con el Hoyo de Friusa en República Dominicana

Actualidad Nacional | Yris Rossi

 

Táctica de las Minorías para la Ocupación Territorial: Comparación con el Hoyo de Friusa en República Dominicana

 

La historia ha demostrado que una táctica recurrente en la ocupación territorial es la infiltración progresiva de minorías extranjeras dentro de un país. Este proceso comienza con pequeños asentamientos que, con el tiempo, crecen y consolidan su presencia hasta ejercer un dominio de facto sobre el territorio. Lo hemos visto en múltiples ejemplos a lo largo del mundo, y República Dominicana no es la excepción.

 

Antecedentes

Existen casos emblemáticos donde grupos minoritarios, inicialmente desplazados o inmigrantes, han logrado establecerse en territorios ajenos y, con el tiempo, han cambiado la demografía, la economía y la gobernabilidad de esas zonas. Ejemplos incluyen:

 

- Kosovo en Serbia: La llegada masiva de población albanesa, combinada con crisis políticas internas, llevó a la pérdida del territorio serbio.

 

- Palestina-Israel: La inmigración y asentamiento de poblaciones judías en Palestina derivó en el establecimiento del Estado de Israel, desplazando a la población árabe originaria.

 

- Crimea en Ucrania: La presencia rusa fue utilizada como justificación para la anexión del territorio en 2014.

 

En el caso dominicano, el Hoyo de Friusa, ubicado en Bávaro, es un ejemplo de cómo la falta de control migratorio y planificación estatal puede llevar a la conformación de enclaves extranjeros dentro del propio país.

 

Problema Principal

El Hoyo de Friusa es un asentamiento donde la presencia haitiana es predominante, con una economía, cultura y dinámica social que funcionan en gran parte al margen del control del Estado dominicano. La situación plantea varios problemas:

 

1. Desplazamiento de la población dominicana: La zona, originalmente dominicana, ha ido transformándose hasta convertirse en un espacio donde la cultura y las costumbres haitianas son mayoritarias.

 

2. Falta de regulación estatal: La informalidad predomina en términos de comercio, vivienda y servicios públicos, lo que dificulta la aplicación de leyes nacionales.

 

3. Riesgo de conflicto social: Si no se atiende a tiempo, puede generarse una crisis donde la comunidad dominicana se sienta desplazada y surjan enfrentamientos.

 

4. Posible reivindicación territorial en el futuro: La historia demuestra que, cuando una minoría logra suficiente control sobre un territorio, pueden surgir reclamos de autonomía o incluso intervención extranjera bajo el argumento de "proteger" a esa población.

 

Recomendaciones

Para evitar que el Hoyo de Friusa se convierta en un problema irreversible, es necesario tomar medidas estratégicas:

 

1. Ordenamiento territorial y regulación migratoria: Implementar políticas de regularización y control que eviten el crecimiento descontrolado del asentamiento.

 

2. Integración en lugar de segregación: Crear estrategias que fomenten la integración de inmigrantes en la sociedad dominicana bajo las leyes y la cultura del país.

 

3. Aplicación estricta de la ley: Garantizar que el Estado tenga control sobre la zona, regulando comercio, educación y servicios públicos.

 

4. Desarrollo económico para la población local: Implementar planes que permitan a los dominicanos recuperar espacios en la economía local y evitar su desplazamiento.

 

5. Vigilancia geopolítica: No ignorar que la falta de control sobre territorios estratégicos puede ser utilizada en el futuro como una justificación para intervenciones externas.

 

Si la historia nos ha enseñado algo, es que los territorios no se pierden de un día para otro, sino por la falta de acción temprana. El caso del Hoyo de Friusa debe verse como una advertencia y no como un fenómeno aislado.