Fe y Vida | Jean Charles Putzolu
Polvani: Magnifica
humanitas, un plan de acción para el futuro
El secretario
del Dicasterio para la Cultura y la Educación analiza la encíclica de León XIV.
Este documento, fundamentado en la doctrina social de la Iglesia, destaca las
fortalezas y debilidades de la inteligencia artificial. En declaraciones a los
medios vaticanos, el arzobispo subraya los riesgos antropológicos que plantea
la revolución tecnológica. «La Iglesia», afirma, «no critica la inteligencia
artificial, sino que se centra en las posibilidades que ofrece para el bien».
«Una encíclica
social», la primera del Papa León XIV, que ofrece una clave para comprender su
pontificado. Esta es, en esencia, la idea del arzobispo Carlo Maria Polvani,
secretario del Dicasterio para la Cultura y la Educación y autor de varios
artículos de divulgación científica, al hablar de Magnifica Humanitas ,
presentada ayer, 25 de mayo, en presencia del Pontífice en el Aula del Sínodo.
En una entrevista con medios vaticanos, reinterpreta el documento papal como la
voz de la Iglesia en los albores de una nueva revolución industrial, 135 años
después de Rerum Novarum de León XIII, y se centra en
particular en los desafíos que plantea la inteligencia artificial para toda la
humanidad.
Monseñor, en su primera encíclica, el Papa Prevost se refiere constantemente
a la doctrina social de la Iglesia, tanto como un fundamento sólido desde el
cual partir como, al mismo tiempo, como un tema que, a lo largo de la historia,
ha demostrado una extraordinaria capacidad de adaptación al cambio. ¿Está usted
de acuerdo con esta interpretación?
Sí, y vemos
prueba de ello en los dos primeros capítulos, en los que el Papa dedica todo el
tiempo necesario a explicar la Doctrina Social de la Iglesia. Expone no solo su
fundamento teológico, sino también sus principios fundamentales, los puntos
clave que, de hecho, pueden considerarse inamovibles: el bien común, el destino
universal de los bienes, la subsidiariedad, la solidaridad y el principio de
justicia social. Por lo tanto, los sólidos fundamentos ya existen, y la
encíclica los actualiza, los hace evolucionar. La Iglesia posee principios que
desarrolló durante grandes crisis, como la de la primera revolución industrial,
y hoy vislumbra otra crisis en el horizonte. Por consiguiente, recurre a toda
su tradición para innovar. Innovar sin perder de vista sus fundamentos.
El Papa afirma
que la inteligencia artificial es asunto de todos. Sin embargo, su desarrollo
se encuentra actualmente en manos de unos pocos. ¿Cómo podemos cambiar este
paradigma?
Este es un
tema de suma importancia. Creo que el Papa lo aborda con gran claridad.
Recordemos que los avances tecnológicos, especialmente después de la primera
revolución industrial, siempre han estado en manos de unos pocos privilegiados.
El problema —y lo vimos precisamente con la revolución industrial— radica en
transferirlos de esas manos a las de todos, para el bien común. En el caso de
la inteligencia artificial, nos enfrentamos a un problema adicional. De una
forma u otra, sus efectos se sentirán en todo el mundo. Por lo tanto, el hecho
de que esté bajo el control de tan solo unos pocos supone un riesgo real mucho
mayor que los asociados a la primera revolución industrial. En aquel entonces,
los riesgos eran principalmente económicos. Hoy, las cuestiones que se plantean
son también antropológicas.
Desde esta
perspectiva, la formación de conciencias es fundamental. León XIV subraya la
necesidad de la alfabetización digital. Esto concierne al sector educativo, que
está llamado a formar a las futuras generaciones…
El Santo Padre
aborda este tema en el capítulo cuatro, donde subraya la necesidad de cuidar
las relaciones. Establece tres distinciones fundamentales: trabajo, libertad y
verdad. La cuestión de la educación concierne, ante todo, a la verdad y,
posteriormente, a la libertad. Se trata de desarrollar en las generaciones más
jóvenes, que ya viven en la era de la inteligencia artificial sin darse cuenta,
un espíritu crítico en el uso de esta nueva herramienta. La educación es uno de
los ámbitos más importantes para desarrollar esta capacidad en las generaciones
jóvenes, que necesitan una mente capaz de discernir los efectos positivos y
negativos de la inteligencia artificial.
En su discurso
de clausura durante la presentación de la encíclica, León XIV expresó su
esperanza de que la Iglesia participara activamente en el debate y aportara su
propia contribución. ¿Qué tipo de contribución será esta?
El capítulo
tres de Magnifica Humanitas ofrece una respuesta. La Iglesia
no comienza criticando la inteligencia artificial; de hecho, resalta todas las
posibilidades que ofrece para el bien. Sin embargo, también reconoce todos los
peligros. Aquí radica el papel crucial de la Iglesia Católica: puede, en todos
los niveles —desde los foros internacionales más importantes hasta la parroquia
más pequeña, dondequiera que participe en la vida social—, proporcionar puntos
de referencia para asegurar que esta herramienta, en sí misma positiva para la
humanidad, no represente ningún riesgo. La clave reside en el desarme cultural
propuesto por la Iglesia. Todos recordamos que el Papa habló de una «paz
desarmada y desarmante» desde el inicio de su pontificado, cuando se presentó
al mundo. En Magnifica Humanitas, reitera este principio. Si
la inteligencia artificial es un poder, y si este poder ha de servir al bien de
la humanidad, entonces debe ser desarmada, en el sentido de que no debe
utilizarse con fines peligrosos.
Hay otro tema
recurrente, casi un hilo conductor: "¿Queremos construir una Torre de
Babel o una Nueva Jerusalén?". ¿Cómo podemos interpretar el desarrollo de
la inteligencia artificial a la luz de esta referencia bíblica?
Creo que el
simbolismo es muy pertinente. El problema radica en lo siguiente: la
inteligencia artificial no es una novedad pasajera, una moda, sino un cambio en
la civilización, en la cultura. Así, la Torre de Babel representa el lugar
donde el más fuerte triunfa, donde el más poderoso se impone. Así lo ve el
Papa. Los más rápidos, los más fuertes, los más eficientes tendrán éxito, y la
inteligencia artificial les permitirá lograrlo. Hoy en día, vemos que dos o
tres países están claramente por delante de todos los demás. El otro modelo es
completamente diferente: no se trata de la capacidad de unos pocos para
imponerse a otros, sino de la necesaria preocupación de todos, especialmente de
los más fuertes, por los más débiles. Es la alternativa a la fiebre del oro,
donde quien llega primero se lo lleva todo. Esto significa que quienes
disfrutan de una ventaja tecnológica —y que, de hecho, se enriquecerán— tienen
el deber de pensar en aquellos que corren el riesgo de quedarse atrás, pero
que, por otro lado, no pueden ser excluidos.
¿Podemos creer
en una forma de filantropía digital?
Sí, la palabra
filantropía se usa mucho en este contexto, y el Papa va más allá. Nos
encontramos en el umbral de un enorme cambio cultural, que pone de relieve las
dos opciones a las que se enfrenta la humanidad: evolucionar hacia un sistema
con alguna forma de filantropía imitativa, que supuestamente favorecería la
victoria del más fuerte; o elegir considerar la inteligencia artificial como
una oportunidad, si se usa para difundir el bien, para que la humanidad siga
siendo humana. Esto es lo que propone el Papa. También da a entender que es
ahora o nunca. Porque si no tenemos la capacidad de dar este salto hoy, la
humanidad está en peligro.
¿La Magnifica
Humanitas pareciera ser el resultado de una reflexión iniciada hace
varios años en las diversas instituciones de la Santa Sede y a lo largo de los
últimos tres pontificados? ¿Podría ser también un modelo para el pontificado de
León XIV?
Creo que León
XIV es el primer Papa en iniciar su pontificado con una encíclica social. No
creo que existan precedentes. Para comprender si esto es un resultado o un
punto de partida, necesitamos entender la perspectiva de la Iglesia Católica
sobre el mundo con el que desea interactuar. Hoy, los desafíos de la
inteligencia artificial son cada vez más evidentes. Desde Benedicto XVI, y
luego el Papa Francisco, quien habló sobre ello en la cumbre del G7 en Italia
en junio de 2024, la Iglesia Católica ha sido una de las primeras fuerzas en
reconocer la importancia de este fenómeno. Desde los últimos tres pontificados,
ha dado una respuesta cada vez más clara: primero observó lo que sucedía, y
ahora ha actuado. Creo que esta nueva encíclica representa un elemento más
maduro y, podría decirse, un plan de acción para los años venideros.


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Promueve el diálogo y la comunicación usando un lenguaje sencillo, preciso y respetuoso...